FORUM DARKERS

Vcs preferem os processadores de qual dessas marcas ?

AMD com os Semprom, Duron, Atlhon XP e etc..

ou

INTEL com os Celeron, Pentium 4, e etc..

???

Cara, os processadores da Intel arrebentam os da AMD só com um piscar de olhos... O desempenho é incomparável, além de outras coisas...

Sem +... Alguém complemente aê pra galera!!!

Prefiro claramente INTEL, sem dúvida muito superior aos AMD's...

vlw

locator.dll

nuss! nem tem comparação INTEL é bem melhor q AMD

em tudo, desempenhu, velocidade, etc

não troco INTEL por nada

 ;D

putz galera
você estão meio por fora...
a Intel já foi tudo isso que vocês disseram
mas hoje a AMD e a Intel estão batendo de frente
dependendo da ação uma bate a outra...
mas pesquisem testes de benchmarks... normalmente a AMD está ganhando quase tudo...
corrijam-me se eu estiver errado... mas pessoalmente prefiro a AMD

editando----
pra ficar mais completo aqui está um benchmark
http://www.zdnet.co.uk/reviews/hardware ... 010,00.htm (http://www.zdnet.co.uk/reviews/hardware/processorsmemory/0,39024015,39164010,00.htm)
tirem as próprias conclusões

ps: vão clicando "next" no site... =p

Em velocidade a Intel até que e melhor, mais com o P4, porque o celeron particularmente eu considero uma merda.


Mais em geral prefiro a AMD pois atende as minha nescessidades.

Particulamente, AMD athlon K8, não achei um processador que atinja ele, nem uma placa mae dual-processor boa da intel para minhas nessecidades  8)

Sem sombras de dúvida Intel... Principalmente os com tecnologia HT...

Eu utilizo o Pentium 4 2.8 gHz e não tenho do que reclamar... Espero estar trocando por um 3.2 HT! 

Vlw

Intel é moda, Advanced Micro Devices é FODA!!!!


100% AMD

é gnte... so olhar os testes feitos pelo Tom's hardware guide...[eu confio...] eles testam várias configurações em vários programas, so pra ver a performance de placas de video/ram/processadores... e eu sou Pró-AMD!!!

ai ta o teste dos processadores rodando max3dStudio... tem tambem uma tabelinha interativa...
http://www23.tomshardware.com/cpu.html? ... model2=212 (http://www23.tomshardware.com/cpu.html?modelx=33&model1=238&chart=74&model2=212)

be cool!!!DenverHawks

Eu Prefiro os da Intel c todos os componentes forém da Intel, tipo Placa mãe, Processador e talz, agora Processador da Intel com Placa mãe PcChips ow outra pelo amor de Deus ele perde o desempenho em 30 %, os Processadores da AMD são ótimos e compativeis... vlws!

Eu sempre achei melhor os da intel, mas cheguei a fazer uns testes por conta propria...em casa tenho um p4 e no trabalho tenho um athlon Xp...
rodei varios aplicativos, jogos, e tmb programas de force brute, e o athlon acabou ganhando  em todos.. (usei a mesma memoria e placa de video e por conhecidencia as duas placas mãe são asus equivalentes)
Só que o p4 ganha em uma coisa, ele demora mais tempo pra pedir arrego UuHAa... meu p4 já chegou a derreter o cooler e ele nem travar de tanto calor, enquanto o athlon Xp não aguenta tanto e já trava...
Acho que no meu caso vai do ambiente e para que vc vai usar.
Eu normamente prefiro Intel, mas dessa vez meu voto vai para AMD.

FreeMind

Eu fico com a Intel...tenho um P4 HT e até agora nunca travou...ja abrir vários programas simultaneamente e o processador aguentou de boa, no máximo ele usa 10% quando eu estou assistindo dvd, ou fazendo uns efeitos no photoshop, de resto funciona bem que é uma blz...mais como o amigo lá em cima falou, se usar P4 com PcChips vai ficar uma ..... mesmo...eu uso ASUS e não tenho uq reclamar...

Então vamos comparar os TOPs...Pentium 4 HT e 64bits..e os Athlon XP e 64...vamos deixar os celeron, semprom e cia de lado..

Vocês tão brincando comigo?
É claro que a AMD vence, não tem discussão, e eu lhes digo porquê.

Houve uma competição a algum tempo atrás: Sun Ultrasparc T1 versus Dual Xeon versus Dual Opteron.
Vejam os resultados:

(//http://tweakers.net/ext/i.dsp/1143288983.jpg)

Isso sem falar que o Ultrasparc tem 32 cores, e mesmo assim não consegue bater o desempenho do Dual Opteron.

Vocês estão completamente desinformados.

AMD 4 Life!

Adoro meu Athlon64 4800+ Dual Core.

eu acho que é desinformação mesmo...
a maioria das pessoas que olham por exemplo o processador do pyromaker (Athlon64 4800+ Dual Core) e descobrem que na verdade ele roda a 2.4GHz acha que foi enganado...
estes numeros da AMD são equivalentes a um da intel pra não perder mercado por causa destas confusões...
mas sem dúvida as duas empresas são top´s
no caso prefiro a AMD apesar de ter um p4 aqui...
=)

Citação de: "PyroMaker"Vocês tão brincando comigo?
É claro que a AMD vence, não tem discussão, e eu lhes digo porquê.

Houve uma competição a algum tempo atrás: Sun Ultrasparc T1 versus Dual Xeon versus Dual Opteron.
Vejam os resultados:

(//http://tweakers.net/ext/i.dsp/1143288983.jpg)

Isso sem falar que o Ultrasparc tem 32 cores, e mesmo assim não consegue bater o desempenho do Dual Opteron.

Vocês estão completamente desinformados.

AMD 4 Life!

Adoro meu Athlon64 4800+ Dual Core.

Pyro,

Concordo com você incondicionalmente.

Atualmente fico com o AMD!!!

Valeu,

Haxnetwork

Da intel o unico que me agrada são os p4 de nova geração, do resto é lixo, por exemplo aquele celeron d, o duron da um pau nele, apesar de o duron esquentar mais,

P4's são lentos... E o Duron não é da Intel, é da AMD. Você deveria ver como um Athlon 64 atua.

Agora discordo 
P4 da "pau a pau" Pyromaker com os athlon's, eu mesmo aqui uso um P4 3.2 e é rapido pacas.
Mais tipo, considero os processadores da AMD mais rapido que os da Intel, mais em relaçao dos P4's ser lento nao concordo, eles são ótimos.

Bom, o que você acha rápido muita gente acha lento. (Sem ofensa)
Eu digo isso -comparando-, é claro que um P4 é rápido, mas um 64 3.2 acaba com um P4 3.2, sendo EE ou não.

AMD....tenho um athlon 950 e vejo ele com um desempenho maior que outros com processamento superior da marca intel.

o pyromaker não entende de hardware definitivamente.

Citação de: "PyroMaker"Bom, o que você acha rápido muita gente acha lento. (Sem ofensa)
Eu digo isso -comparando-, é claro que um P4 é rápido, mas um 64 3.2 acaba com um P4 3.2, sendo EE ou não.

Ai que está... O Clock real do seu Processador 4800+ (modismo da AMD, aff) é 2.4 ghZ, do P4 3.2 ghZ HT é o próprio 3.2...

Muitos noobs pensam q o modelo do processador, do caso 4800+ é o clock original dele, sendo 4.8 ghZ... a AMD fez isso de propósito pra pegar os noobs... Por isso q eu sou 100 vez a Intel, cumpre o que promete e é sempre transparente com seus produtos...

Vlw

mais comparar um P4 HT normal com um Athlon 64 bits não da né...

CitarEu digo isso -comparando-, é claro que um P4 é rápido, mas um 64 3.2 acaba com um P4 3.2, sendo EE ou não.

e o meu p4 3.0 é mais rápido que um ahtlon 64 3000+

Conclusao: AMD domina  8)

Citação de: "nibbles"o pyromaker não entende de hardware definitivamente.

Meu amigo, eu vendo computadores, trabalho com hardware todos os dias e você diz que eu não entendo de hardware? *Cough*
Então tá bom! www.google.com (http://www.google.com) -- Vai lá e dá uma pesquisadinha antes de falar abobrinha.

E como o Defcon disse, conclusão: AMD domina.

Citação de: "J.spY"

Citação de: "PyroMaker"Bom, o que você acha rápido muita gente acha lento. (Sem ofensa)
Eu digo isso -comparando-, é claro que um P4 é rápido, mas um 64 3.2 acaba com um P4 3.2, sendo EE ou não.

Ai que está... O Clock real do seu Processador 4800+ (modismo da AMD, aff) é 2.4 ghZ, do P4 3.2 ghZ HT é o próprio 3.2...

Muitos noobs pensam q o modelo do processador, do caso 4800+ é o clock original dele, sendo 4.8 ghZ... a AMD fez isso de propósito pra pegar os noobs... Por isso q eu sou 100 vez a Intel, cumpre o que promete e é sempre transparente com seus produtos...

Vlw :)

Citação de: "PyroMaker"

Citação de: "nibbles"o pyromaker não entende de hardware definitivamente.

Meu amigo, eu vendo computadores, trabalho com hardware todos os dias e você diz que eu não entendo de hardware? *Cough*
Então tá bom! www.google.com (http://www.google.com) -- Vai lá e dá uma pesquisadinha antes de falar abobrinha.

E como o Defcon disse, conclusão: AMD domina.

estou vendo que você manja muito mesmo

Citação de: "PyroMaker"P4's são lentos... E o Duron não é da Intel, é da AMD. Você deveria ver como um Athlon 64 atua.

de boa, você deveria ser mais humilde, seu mod subiu a sua cabeça, sem mais.
"quer ver a verdadeira personalidade de alguém, de poder à ela."

Ae Nibbles, vou te mostrar uma coisa pra calar sua boca.

(//http://www.hardwaresecrets.com/imageview.php?image=994)

Prontinho, silêncio.  :-*

PS: Isso não tem nada a ver com ser moderador, você está errado, fim de história, não tente discutir, gráficos não mentem.

Caro Pyromaker, "Ae Nibbles, vou te mostrar uma coisa pra calar sua boca.", achei issso uma ofensa ao cara, acho que isso NAO era preciso, enquanto ao que o nibbles falo que o poder de moderador global subiu a sua cabeça realmente subiu, vc se acha aqui no darkers e como nao teve ninguem aqui pra te dizer isso eu digo e repito: vc se acha aqui no darkers so pq e moderador  , desculpa admins mais tive que me expressar.
Vc disse que os graficos nao mentem, vc nao tava la pra ver?? ou vc tava???, entao cara, vc nao sabe se o grafico esta dizendo a verdade ou nao ok???

Bye...

para de ser ignorante
o fato de um processador ser mais rápido que o outro (coisa que já venho falando desde o começo do tópico, até coloquei um benchmark aqui) não altera o fato de um p4 ser rápido
as pessoas tem de ter a mente aberta para sempre aprender mais e não querer saber tudo

ele quer dizer q os P4 são rápidos, pode ser igual, melhor ou abaixo...mais são rápidos...

ol

legal

eu achou que os processadores nao tem muito a ver com a rapidez

um exemplo, vou precisar de uma maquina muito potente e estou pesquisando

por 200€ eu consigo um amd opteron ==> Opteron 1800 Mhz - socket 939 - 0.09µ - 1024Ko L2
e overcloaquavel a 3000MZ sem problema

por 200€ eu consigo um amd athlon   ==> AMD Athlon 64 3700+ (2200 Mhz - s939) BOX
e overcloaquavel a 3000MZ sem problema

por 200€ INTEL Pentium 4 540J 3.2 GHz (Socket 775) BOX
e overcloaquavel a 3800MZ sem prob

por 230€ Intel Xeon DP 2.4Ghz (FSB533)
eu tinha um bi xeon 1.8MZ e nao gostei
-----------------------------------------------------------------------------------------------

os benchmarks do opteron e athlon sao iguais ao FX57 (1000€)

como eu nao sei o que da o P4 overclocked vou comprar o opteron
vou pegar a DFI LanParty UT nF4 Ultra-D (Socket 939) 180€

entao por um valor razoavel vou ter a velocidade do FX57 (eu espero)

rog

Citação de: "PyroMaker"P4's são lentos... E o Duron não é da Intel, é da AMD. Você deveria ver como um Athlon 64 atua.

eu sei que o duron não é da intel eu tava conparando o duron com o celeron.

hehe parece que a disputa terminou em um empate entaum 

Pois eh...

Parece que terminou mas nenhum Admin votou  ;D

Vlw

desculpem por desenterras =P

mais achei interessante e gostaria de opinar..

infelizmente só possuo um athlon xp 1800+ que roda a 1533mhz..

Bom..pra mim tem o lado bom e ruim do amd.. na minha opinião..

AMD esquenta demais..53ºC pra mais..isso que aqui onde eu moro é frio até... qdo esquenta intão...vixi ...é uns 60ºC+/-

Mããs tem o lado bom que é bem mais em conta...


mais realmente não sei, se por exemplo, vamos usar o MESMO preço, eu comprar um INTEL e um AMD, tipo...INTEL 2.2 e um AMD 2.8 que seja o mesmo preço digamos...acredito que o AMD rode bem melhor, mais se formo pegar de mesma frequencia acredito que o Intel saia-se melhor, a nao ser que você use um resfriamento a águra sei lá no AMD, ai eles ficam quivalente..

mais continuo ficando com o AMD, mais pelo custo X beneficio, e não tanto pela rapidez...se tivesse $$$ sobrando iria pegar um Intel com certeza..mais o AMD atende as minhas necessidades..claro com uma ASUS também...e alguns cooler auxiliares..

até o ventilador do lado do pc aberto já entro como cooler auxiliar..kkkk

ultimamente AMD está disparadamente melhor..

porém ah propaganda da intel eh mto grande.. ou seja fica sendo como melhor eh ah mesma coisa..

se voce pensa em refrigerante vem coca-cola
leite fermentado=yakult agora está passando pra chamito..
miojo.. na verdade é um macarrão..


agora muitos leigos na área de informática acham que computador eh p4..
pergunte pra qualquer pessoa que tenha um baixo conhecimento e ela vai lhe dizer.. pentium4 ah unica coisa que sabem o maximo que podem saber tb eh quantas polegadas tem o seu monitor..


um exemplo pegue ah revista veja e olhe o tanto de propaganda dah Intel e dah Dell( que utiliza ah intel para processadores e outras coisitas mas xP)
e agora procure propaganda dah AMD voce nunca vai acha..
está é a diferença entre AMD e intel..

porém em desempenho ah AMD está disparadamente melhor ultimamente..

Gente, ADM com certeza!

como nosso amigo nibbles disse, a INTEL já foi essas essas " mil maravilhas" em relação aos concorrentes. Na minha opinião, ambas estão +/- ao mesmo nível atualmente, o problema é que a INTEL tem mais nome do que a ADM, por isso a maioria das pessoas opinam pela INTEL. Uso ADM a muito tempo e não tenho nada a reclamar! ^^

Além do mais, os preços dos processadores ADM são muito mais em conta do que os INTEL!!!

Esse post já está bem passado heim... Vejo que vai começar tudo denovo...

Obs.: Aê sley, ADM > AMD

q isso mano! passado, mas muito importante ressaltar.

quanto ao ADM hehe, agora q percebi... foi malz aew... to vuano!
como não tem jeito de corrigir neh.... fik assim!

foi mals aew gente.

só um detalhe rapido aki para a galera que tou vendo que tao escrevendo umas coisas que tão me dando agonia já,
povo, o athlon x2 4800+ ele tem 2.4Ghz de clock EM CADA NUCLEO, nao com os dois juntos, tenho um 5200 aki, ele é 2.6, mas é em cada, na verdade a lenda da AMD de antigamente que fazi os athlons xp por exemplo 2800+ e era na verdade 2.0 isso acabou, só que eles continuam colocando o + (nao sei porque, mas deixa keto) podem ver... o 4800+ é 2.4, agora somem, 2.4+2.4= 4.8 = 4800+... 2.6+2.6=5.2=5200+
só um detalhe mesmo que acho que alguns aqui estão atrasados =D
obrigado pela atenção

Citação de: "Lanus"só um detalhe mesmo que acho que alguns aqui estão atrasados =D

Talvez seja pelo tópico ser de Abril de 2006
E ainda não existirem os processadores com 2 núcleos ou mais.

Não existe essa de falar QUAL é melhor do que QUAL.

Tanto para processadores, quanto para placas mãe... Concerteza temos fabricantes que se destacam mais vezes, porém para saber qual escolher, temos que colocar em conta, quais recursos estamos querendo e QUAL MODELO estamos procurando. Sempre existiram os testes AMD x Intel, e sempre vemos um sair na frente do outro.

Exemplo desse gráfico:
(//http://www.mikatech.com.br/wp-content/2006/07/preco_performance-amd-intel.png)

E olhando o do PyroMaker logo no início da página...

Temos que estar sempre pesquisando para realmente saber qual fabricante está em sua melhor fase.

[]s

Eu tenho um AMD Turion 64 x2 2.0 eu acho ele bom atende as minhas necessidades acho q em relacao custo beneficios os processadores AMD sao melhores q os da intel.