Somos tão interpretadores quanto Perl

[rodweb]

Para um robô pensar como a gente exigiria uma complexidade incrível de programação meu, e um puta processador, além de que isso ia demorar muuuito tempo pra por em prática, e acho que não ia chegar na nossa perfeição... claro que tem uns caras que poderão ser ultrapassados facilmente (auhashu) mais na maioria acho que não...

[branco]

olha... é um processamento
mas a gente não precisa repeti-lo exatamente como foi da primeira vez
já usamos uma lógica que encurta o processo
mas acho que robôs fazem tudo sempre igual

porque nao precisamos repetir o processamentos ? armazenamos o resultado em algum lugar ? o robô também fará isso..........
se não for isso, o robô também terá a lógica para encurtar o processo...

"]
Para um robô pensar como a gente exigiria uma complexidade incrível de programação meu, e um puta processador, além de que isso ia demorar muuuito tempo pra por em prática, e acho que não ia chegar na nossa perfeição... claro que tem uns caras que poderão ser ultrapassados facilmente (auhashu) mais na maioria acho que não...

rsrs se nós somos tão "perfeitos" ( puro produto da mente ) e existimos, é porque é possivel chegar até aqui.
se é possivel, nós podemos "criar"...

não importa o tempo que demorar, poderemos..

acho que o tópico ja ta virando flood.

[lcs]

Noosaa como vcs conseguiram destoar completamente do assunto..

[nibbles]

nossa branco
nunca vi tantos conceitos errados juntos
eu estava tentando ler o tópico inteiro, mas a cada resposta sua eu ficava mais e mais ansiovo para responder...

bom, vamos lá.
não podemos criar nada?
discordo.. completamente...
aliás, até você discorda disso, olhe sua contradição

também não podemos aprender algo que nunca existiu, porque tudo que sabemos existe, oq ue podemos fazer é apenas juntar idéias diferentes e formar algo novo..=x

eu te pergunto.. 'juntar idéias diferentes e  formar algo novo' é o que?
bom, eu respondo.. essa é a definição de criar..

vou mais além.. você diz que nada cria-se do nada...
desculpe dizer mas isto também é mentira.. até eu demorei para aceitar isso.. mas é o que chamam de 'efeito kasimir', pode procurar na wikipedia.. é bizarro..


você diz que robôs podem ser mais inteligentes que nós.. olha, eu até acredito que no futuro realmente o sejam, o homem demorou milhões de anos(não milhares como você disse ^^) para atingir este estado de evolução, computadores não tiveram nem centenas de anos.. não dá para comparar..

agora.. dizer que o cérebro segue um algoritmo é idiotice..


e por favor.. não compare Deus com Lavoisier.. não tem sentido..

[nibbles]

desculpa o post duplo.. mas agora terminei de ler o tópico completamente.. e vou falar mais algumas coisas.. o primeiro post foi por causa da ansiedade ;x

meu tio cisma que nao é possivel, pensam que nós nao somos todos programados...ora, tudo que fazemos necessita dos sistemas, se vc perder o coraçao vai morrer por exemplo...se perder o cerebro nao vai pensar e vai morrer tambem...assim por diante

cara, o que o nosso funcionamento tem a ver com criação de robôs ?


eu penso da seguinte maneira.. que robôs e humanos são diferentes, e esta é beleza de cada um deles.. tornar um robô como um humano ou um humano como um robô seria o mesmo que.. criar outro humano/robô ?

o segredo está em aproveitar o melhor de cada um e tirar proveito da diferença e explorar as qualidades de cada um.. querer transformar algo em outra coisa que já existe é retrabalho.

há várias coisas neste tópico que vocês acham que não tem resposta mas que na verdade ja foram profundamente estudadas..

estudem inteligência artificial é um ramo lindo da computação.. é engraçado que a parte mais difícil de tudo é definir o que é um comportamento inteligente
^^

(e se onfendi alguém gostaria de pedir desculpas, realmente não era a intenção, é que sou meio seco, desculpem)

[branco]

eu te pergunto.. 'juntar idéias diferentes e  formar algo novo' é o que?
bom, eu respondo.. essa é a definição de criar..

essa é a definição de criar no seu sentido amplo, como você pode perceber nas minhas palavras, eu quis dizer que nós não podemos CRIAR, no seu sentido mais estrito.

me diga algo que o humano ja criou ?

ganharia o premio nobel quem conseguisse reproduzir de 10 gramas de ouro, um quilo.

se alguem conseguir criar algo do nada que se pronuncie publicamente, pois teremos uma excepção à lei de Lavoisier, e isso seria muito bom.

você diz que robôs podem ser mais inteligentes que nós.. olha, eu até acredito que no futuro realmente o sejam, o homem demorou milhões de anos(não milhares como você disse ^^) para atingir este estado de evolução, computadores não tiveram nem centenas de anos.. não dá para comparar..

isso que eu quis dizer, ainda nao podemos comparar robôs com humanos ( e nao computadores com humanos ), podemos passar até milhares de anos para produzi-los.

quanto à "não milhares como você disse ^^"
imagine que eu tenho uma dezena.
se eu tiver 20 dezenas, terei 2 centenas.

não existe uma lei que me dis "você tem que falar que tem 2 centenas".
eu posso dizer que tenho 20 dezenas, 200 unidades, ou qualquer outra coisa.

não coloquei esses termos entre milhares e milhões pra você ter mais facilidade de entendimento, mas se for de seu desejo eu lhe explico melhor.

agora.. dizer que o cérebro segue um algoritmo é idiotice..

me prove o contrário

e por favor.. não compare Deus com Lavoisier.. não tem sentido..

não quero iniciar uma guerra santa ( isso já fez morrer muitos genios e inocentes que iam contra a fé cristã ), por isso até costumo tirar Deus de alguns de meus textos, mas nesse caso eu me senti na liberdade de usar.

bom, eu poderia lhe dizer centenas de palavras, porém não quero iniciar uma discussão religiosa, esse não é o intuito do tópico, entao pulemos essa parte.

cara, o que o nosso funcionamento tem a ver com criação de robôs ?

com os robôs e com o conhecimento de inteligente ARTIFICIAL que você conhece, não tem absolutamente NADA haver.

estou propondo robôs mais inteligentes que humanos, porém que tenha os nossos sistemas para gozar do que vocês acham bom, na verdade eu acredito que poderiamos conseguir coisas muito melhores do que temos acesso hoje, porém só estou dando alguns exemplos de sistemas humanos para vocês entenderem melhor.

É absolutamente possível que criemos robôs que funcione como humanos.
Podemos criar humanos mais perfeitos.

eu penso da seguinte maneira.. que robôs e humanos são diferentes, e esta é beleza de cada um deles.. tornar um robô como um humano ou um humano como um robô seria o mesmo que.. criar outro humano/robô ?

o segredo está em aproveitar o melhor de cada um e tirar proveito da diferença e explorar as qualidades de cada um.. querer transformar algo em outra coisa que já existe é retrabalho.

ditadores tambem pensam que somos diferentes deles, e querem ficar no poder durante toda a vida.
alguns dizem que uns nasceram pra servir, e outros pra desfrutar...
você escolhe qual ideologia seguir.

digamos que criar um robô humano, seria o mesmo que criar humanos mais inteligentes.
fazer o contrário talvez faça os humanos perderem o medo...
então, podemos fazer humanos robôs, isso os daria muito mais privilegios. ( só assim para os nobres concordarem )

quem quando na beira do precipicio precisando de um coração, não gostaria de um novo ? mesmo quem vai pro céu não quer morrer...

há várias coisas neste tópico que vocês acham que não tem resposta mas que na verdade ja foram profundamente estudadas..

po, a intenção do forum é justamente essa, compartilhar conhecimento.
estamos todos dispostos a aceitar a verdade, se você a possui, nos mostre.

estudem inteligência artificial é um ramo lindo da computação.. é engraçado que a parte mais difícil de tudo é definir o que é um comportamento inteligente
^^

estudarei quando surgir mais tempo, por enquanto quero estudar outras areas =]
creio que na faculdade terá isso..

é bom tirar o conceito amplo de "inteligencia artificial" quando se trata de robôs.
artificial é só algo que não é natural, então com a inteligencia artificial podemos criar cerebros tão complexos quanto os nossos.

(e se onfendi alguém gostaria de pedir desculpas, realmente não era a intenção, é que sou meio seco, desculpem)

da minha parte não ofendeu de maneira alguma, discutir é saudável ^^

até

[nibbles]

bom, novamente, vamos lá..

essa é a definição de criar no seu sentido amplo, como você pode perceber nas minhas palavras, eu quis dizer que nós não podemos CRIAR, no seu sentido mais estrito.

me diga algo que o humano ja criou ?

não.. não é o MEU sentido.. é o sentido da palavra..

isso que eu quis dizer, ainda nao podemos comparar robôs com humanos ( e nao computadores com humanos ), podemos passar até milhares de anos para produzi-los.

quanto à "não milhares como você disse ^^"
imagine que eu tenho uma dezena.
se eu tiver 20 dezenas, terei 2 centenas.

não existe uma lei que me dis "você tem que falar que tem 2 centenas".
eu posso dizer que tenho 20 dezenas, 200 unidades, ou qualquer outra coisa.

não coloquei esses termos entre milhares e milhões pra você ter mais facilidade de entendimento, mas se for de seu desejo eu lhe explico melhor.

por favor, sem hipocrisia.. um simples 'sim, são milhões e não milhares' estava bom.. a idéia da discussão é passar dados reais as pessoas que o lêem.. milhares NÃO passa uma idéia mais simples, na verdade passa a idéia errada, apesar de ser certo dizer..

agora.. dizer que o cérebro segue um algoritmo é idiotice..

me prove o contrário

não, não.. VOCÊ me prove o contrário.. quem afirmou algo foi você e não eu..
aprenda o seguinte, não se faz afirmações sem possuir certeza e um estudo prévio que o prove..
na ciência seguimos o o famoso Método proposto por René Descartes.. é a epistimologia
ciência é coisa séria

e por favor.. não compare Deus com Lavoisier.. não tem sentido..

não quero iniciar uma guerra santa ( isso já fez morrer muitos genios e inocentes que iam contra a fé cristã ), por isso até costumo tirar Deus de alguns de meus textos, mas nesse caso eu me senti na liberdade de usar.

bom, eu poderia lhe dizer centenas de palavras, porém não quero iniciar uma discussão religiosa, esse não é o intuito do tópico, entao pulemos essa parte.

não sou nenhum religioso ou fanático, pode ficar tranquilo.. só estou dizendo que não tem nexo a sua comparação e que ela tira valor do seu argumento e consequentemente do seu texto como um todo.

cara, o que o nosso funcionamento tem a ver com criação de robôs ?

com os robôs e com o conhecimento de inteligente ARTIFICIAL que você conhece, não tem absolutamente NADA haver.

estou propondo robôs mais inteligentes que humanos, porém que tenha os nossos sistemas para gozar do que vocês acham bom, na verdade eu acredito que poderiamos conseguir coisas muito melhores do que temos acesso hoje, porém só estou dando alguns exemplos de sistemas humanos para vocês entenderem melhor.

É absolutamente possível que criemos robôs que funcione como humanos.
Podemos criar humanos mais perfeitos.

me diga.. o que é 'mais inteligente' ?
não existe uma definição para isso..  seria um robô que acertasse mais perguntas num teste de QI ?
por favor, seus argumentos estão muito desconexos..
e o que seria um 'humano mais perfeito' ?

se algo é perfeito não precisa de melhora, logo o 'mais' é completamente desnecessário...
pensando no sentido da frase.. algo diferente de um humano, por definição, não é um humano, muito menos 'mais perfeito'

eu penso da seguinte maneira.. que robôs e humanos são diferentes, e esta é beleza de cada um deles.. tornar um robô como um humano ou um humano como um robô seria o mesmo que.. criar outro humano/robô ?

o segredo está em aproveitar o melhor de cada um e tirar proveito da diferença e explorar as qualidades de cada um.. querer transformar algo em outra coisa que já existe é retrabalho.

ditadores tambem pensam que somos diferentes deles, e querem ficar no poder durante toda a vida.
alguns dizem que uns nasceram pra servir, e outros pra desfrutar...
você escolhe qual ideologia seguir.

digamos que criar um robô humano, seria o mesmo que criar humanos mais inteligentes.
fazer o contrário talvez faça os humanos perderem o medo...
então, podemos fazer humanos robôs, isso os daria muito mais privilegios. ( só assim para os nobres concordarem )

quem quando na beira do precipicio precisando de um coração, não gostaria de um novo ? mesmo quem vai pro céu não quer morrer...

cada vez mais difícil achar sentido nos seus argumentos...

o fato é que um humano é diferente de uma máquina Oo (não acredito que tive que escrever isso)
qual o problema de ser diferente?
por que você que ser igual ?

hmmm.. vai me dizer que você tem uma centrífuga no lugar da barriga e lava roupas ?
não, máquinas e humanos não são iguais. e não há necessidade de querer ser.

há várias coisas neste tópico que vocês acham que não tem resposta mas que na verdade ja foram profundamente estudadas..

po, a intenção do forum é justamente essa, compartilhar conhecimento.
estamos todos dispostos a aceitar a verdade, se você a possui, nos mostre.

novamente, ninguém possuiu a verdade sobre nada..
só quis dizer que existem estudos sobre perguntas que vocês acham não ter resposta..

estudem inteligência artificial é um ramo lindo da computação.. é engraçado que a parte mais difícil de tudo é definir o que é um comportamento inteligente
^^

estudarei quando surgir mais tempo, por enquanto quero estudar outras areas =]
creio que na faculdade terá isso..

é bom tirar o conceito amplo de "inteligencia artificial" quando se trata de robôs.
artificial é só algo que não é natural, então com a inteligencia artificial podemos criar cerebros tão complexos quanto os nossos.

se estudar IA, não se arrependerá.
pode confiar ^^





mais uma vez, leia sobre o efeito kasimir.
depois poste aqui dizendo o que ele é =]

[branco]

não.. não é o MEU sentido.. é o sentido da palavra..

isso que eu quis dizer, no sentido amplo da palavra.

por favor, sem hipocrisia.. um simples 'sim, são milhões e não milhares' estava bom.. a idéia da discussão é passar dados reais as pessoas que o lêem.. milhares NÃO passa uma idéia mais simples, na verdade passa a idéia errada, apesar de ser certo dizer..

a verdade é que ninguem sabe quando os humanos surgiram, entao é impossivel passar dados reais, assim tanto milhares quanto milhões tem o mesmo sentido de expressar quantidade.

não, não.. VOCÊ me prove o contrário.. quem afirmou algo foi você e não eu..
aprenda o seguinte, não se faz afirmações sem possuir certeza e um estudo prévio que o prove..
na ciência seguimos o o famoso Método proposto por René Descartes.. é a epistimologia
ciência é coisa séria Smiley

eu já provei...cancei de dar explicações, por isso resumi tanto minha resposta.
o próprio texto explica a vocês como criarmos humanos e que nós seguimos uma lógica.

você acha que seu jeito de ser, de viver, o próprio ser humano, não segue uma lógica já programada ?

acha que suas atitudes são coisas que acontecem do nada, sem contexto nem calculos ?

é como eu disse, se você não segue o algoritmo do seu cerebro, ranque sua cabeça e tante raciocinar.
se você não precisa do sistema-coração, tire-o e tente viver sem ele.

não sou nenhum religioso ou fanático, pode ficar tranquilo.. só estou dizendo que não tem nexo a sua comparação e que ela tira valor do seu argumento e consequentemente do seu texto como um todo.

de tanto viver na sociedade cristã e ve-los ter preconceitos contra mim, aprendi a usar Deus para justificar meus argumentos.
se assim eu não faço, eles fazem contra mim...

como a maioria é cristão, agora eu uso Deus onde posso para fazer melhores comparações e justificações, já que não o considero algo supremo e nem aceito os dogmas da igreja.

não creio que tirem o valor do meu texto nem dos meus argumentos.

me diga.. o que é 'mais inteligente' ?
não existe uma definição para isso..  seria um robô que acertasse mais perguntas num teste de QI ?
por favor, seus argumentos estão muito desconexos..
e o que seria um 'humano mais perfeito' ?

se algo é perfeito não precisa de melhora, logo o 'mais' é completamente desnecessário...
pensando no sentido da frase.. algo diferente de um humano, por definição, não é um humano, muito menos 'mais perfeito'

um robô que contenha a internet organizada em sua mente, seria certamente mais inteligente que eu.

"humanos mais perfeitos" que eu digo, é porque as pessoas acham que sao perfeitas, que nao precisam melhorar nunca, que podem ter apenas os 5 sentidos pela eternidade, e isso é mentira.

humanos não passam de simples robôs, seres ignorantes e mortais,
por mais que não acreditem nisso.

então, um humano mais perfeito, seria um humano mais evoluido.
na verdade, o perfeito não existe, isso é meramente fruto de mentes que acham que o ser humano funciona sem uma lógica.

peço-lhe que leve minhas palavras no seu sentido amplo, e não estritamente.

ser humano significa ser bondoso, benigno, e assim por diante, mas isso nao significa que porque você é humano, é bondoso.

cada vez mais difícil achar sentido nos seus argumentos...

o fato é que um humano é diferente de uma máquina Oo (não acredito que tive que escrever isso)
qual o problema de ser diferente?
por que você que ser igual ?

hmmm.. vai me dizer que você tem uma centrífuga no lugar da barriga e lava roupas ?
não, máquinas e humanos não são iguais. e não há necessidade de querer ser.

o fato é que um humano, é uma máquina, não uma máquina mecânica, mas uma máquina de carne e osso.
se criarmos um robô de carne e osso por exemplo, ele será tão humano quanto nós, independente se vai ser uma máquina ou oque for.

eu não quero ser diferente, nem igual.
só quis mostrar no meu texto que é possivel criar humanos, além de outros pontos de vistas, como oque digo que nós nunca CRIAMOS ( no sentido estrito ) NADA.

pois é nibbles, eu também não acho que máquinas e humanos são iguais.
eu tenho CERTEZA que as máquinas serão mais inteligentes.
agora, quanto a "não há necessidade de querer ser" isso ai só poderemos ver no futuro, quando as máquinas, de que meu tópico trata, forem criadas.

novamente, ninguém possuiu a verdade sobre nada..
só quis dizer que existem estudos sobre perguntas que vocês acham não ter resposta..

respostas que não são verdadeiras eu mesmo posso formular.
se você tem a resposta que pode-se subjugar ser verdadeira, cite as perguntas e dê-nos as respostas.

mais uma vez, leia sobre o efeito kasimir.
depois poste aqui dizendo o que ele é =]

já procurei na wikipedia e não achei, se souber um link posta ae, pros membros tambem poderem ler.

vlws, até amanhã, infelizmente ainda preciso dormir...


ops, mais uma pergunta

Vamos ser mais diretos, qual o seu pensamento branco?

transferir o cérebro á uma maquina  ::)

fazer isso seria muito complicado, mas digamos que também é possivel.
mas não é o meu pensamento...

meu pensamento é simples, só queria provar à vocês que é possivel criar robôs tão complexos quanto os seres humanos.
isso é fato, basta analisarmos os detalhes da nossa vida.

não entendo porque tanta confusao, mas estou tentando explicar pacientemente...

agora vou indo, até

[branco]

muito interessante o texto..

alguns comentarios

Kevin Warwick: As vantagens do implante de chips no nosso corpo são tão grandes que não vejo como evitá-lo. Quem não quiser ter chips implantados será considerado uma subespécie.

pra quem nao quiser ser igual, fará apenas parte de uma subespecie, sem problemas.

Kevin Warwick: As crianças serão educadas não nas escolas, como hoje, mas através de chips que serão implantados no cérebro. A educação estará em um software. A criança não precisará estudar matemática, fatos e números. Bastará apertar um botão. O estudante aprenderá tudo automaticamente.

o unico ponto ruim é que provavelmente esses chips serao carissimos, e surgirá um novo mercado que se baseará na venda de chips com conhecimentos diversificados.

Como as máquinas estão se tornando mais e mais inteligentes, um dia elas poderão governar o mundo, a não ser que nós humanos nos aperfeiçoemos e nos tornemos parte das máquinas. Ou seja: teremos de ligar nossos cérebros diretamente ao cérebro das máquinas.

é fato que mesmo quando tenhamos o controle sobre as maquinas atraves dos nossos cerebros, se elas forem muito mais inteligentes que nós, certamente conseguiram "burlar" essa ligação entre humanos e máquinas, e ai já era pra raça humana.

oque eu achei interessante foi o fato de não precisarmos ir à escola.
talvez assim possamos nos comparar a robôs na inteligencia.
esse será o único modo de manter controle sobre a terra.

mesmo assim, eu ainda acho melhor agente virar máquina, porque imagine que existe outra galaxia distantes com seres humanos ( mto improvavel ), eles se tornaram maquinas.
se atacarem a terra, quem vai perder somos nós, ser humano significa ser um mero mortal, é melhor evoluirmos logo.


entrarei em contato com vcs.

até

[Shady]

Eu pensei nisso há poucos anos. Eu concordo com o que você disse. É verdade que nós não consseguimos fazer nada inteiramente original, e tudo o que "criamos" é ou a junção de duas idéias existentes ou a modificação de uma ou mais idéias existentes (nesse caso, o que "criamos", se tiver uso, geralmente revoluciona, somos chamados de gênios).

[nibbles]

Citação de: kOrTcX em Hoje às 03:16:36
Vamos ser mais diretos, qual o seu pensamento branco?

transferir o cérebro á uma maquina  Huh

 Roll Eyes



fazer isso seria muito complicado, mas digamos que também é possivel.
mas não é o meu pensamento...

meu pensamento é simples, só queria provar à vocês que é possivel criar robôs tão complexos quanto os seres humanos.
isso é fato, basta analisarmos os detalhes da nossa vida.

bom, depois disto, eu paro de responder este tópico..
falta você refletir sobre o que é 'inteligência'..
falta você estudar o que já foi feito neste ramo..
a cada resposta sua você diz mais e mais bobagens..

primeiro que transferir o cérebro para uma máquina de fato não é tarefa fácil.. mas já há pessoas fazendo avanços nesta tarefa

agora.. criar robôs como humanos.. com a capacidade cognitiva que nós humanos temos.. cara, sinceramente, não estamos nem perto...
existe o RBC (raciocínio baseado em casos) que tenta reproduzir esta capacidade.. mas não chega nem perto cara...


sobre o efeito Casimir (não é com 'K', desculpe, devia estar com a música do Led Zeppelin na cabeça..) é o fenômeno de partículas microscópicas a todo momento estarem surgindo do nada (sim, do nada) e logo mais sumindo.. mais sobre isso aqui no wiki
http://en.wikipedia.org/wiki/Casimir_effect

se quiser conversar comigo no msn já te passei o meu por MP branco... pelo fórum não há condições...

e friso o conselho.. estude antes de falar asneiras.

[branco]

esqueci de citar outra coisa que o Kevin Warwick disse :

Que tipo de conselho o senhor daria a uma criança ou a um jovem que sonha hoje em ser um cientista?

Se você olhar para o mundo tal como ele era há cem, duzentos anos, verá as mudanças incríveis: jatos, telefones, televisão, rádio, coisas que não existiam mudaram o mundo completamente. Se você é uma criança no Brasil querendo saber como o futuro será, deixe a imaginação voar. Tudo é possível. Se  seus professores disserem: 'Ah, essas coisas não vão acontecer', eles não sabem o que estão dizendo. Vocês, crianças, é que farão o futuro acontecer. Vá e faça! Torne possível! Você, uma criança, no Brasil, pode mudar o mundo!

nibbles...serei sincero, pra mim humanos são um bando de ......
pouco me importa se você se basea em quem estuda para julgar oque os outros falam.
pra mim, todos nós somos iguais.

eu confio na minha capacidade mental e tenho certeza que é possivel, não preciso de calculos de terceiros para saber uma verdade tão simples.

não é de meu interesse estudar sobre isso agora, tenho mais oque fazer.
mas pelo visto, estão precisando de ajuda nessa materia em..parecem estar muito pouco evoluidos.

como disse, meu objetivo com o texto foi só esclarecer algumas coisas, que vocês podem ou não concordar.

se você não concorda tudo bem, mas mantenha a educação okays ?

não tenho culpa se as materias que você estuda ainda não conseguiram alcançar o que eu disse...mas tenho fé que um dia chegarão lá, nem que demorem milhares de anos.


outra coisa...sua mente está apenas sendo fruto da tragica realidade, vale lembrar que eu estou falando de coisas que não existem.

"Casimir effect or Casimir-Polder force is a physical force exerted between separate objects due to resonance of all-pervasive energy fields in the intervening space between the objects."

.......................

creio que nossa discussão pode-se encerrar, mas caso você se lembre de algo concreto que prove a não possibilidade de criarmos robôs humanos, poste aqui para podermos discutir mais.

é como Cacique dis : "estarei certo, até que a comunidade cientifica prove o contrário"
(http://www.deducoeslogicas.com/)

até

[nibbles]

eu confio na minha capacidade mental e tenho certeza que é possivel, não preciso de calculos de terceiros para saber uma verdade tão simples.

não é de meu interesse estudar sobre isso agora, tenho mais oque fazer.
mas pelo visto, estão precisando de ajuda nessa materia em..parecem estar muito pouco evoluidos.

como disse, meu objetivo com o texto foi só esclarecer algumas coisas, que vocês podem ou não concordar.

se você não concorda tudo bem, mas mantenha a educação okays ?

não tenho culpa se as materias que você estuda ainda não conseguiram alcançar o que eu disse...mas tenho fé que um dia chegarão lá, nem que demorem milhares de anos.

esclarecer seus pensamentos.. que estou mostrando que não são verídicos, é só analizar os fatos...

e por favor.. não queira se congratular.. não queira se achar 'o sábio da montanha incompreendido'..
comparar matérias com o seu pensamento.. quando o seu pensamento virar matéria daí você pode comparar.. agora você não é nada. nós não somos nada. podemos nos trasformar em algo.. mas agora não somos nada. aceite
isso soa patético.


'O efeito Casimir é causado pelo fato de que o espaço vazio é tomado por flutuações do vácuo, pares de partículas virtuais-antipartículas virtuais que continuamente se formam do nada e tornam ao nada um instante depois.' - wikipedia

[nibbles]

novamente.. desculpe qualquer coisa.. a idéia não é faltar com respeito a ninguém..

é que eu odeio ler coisas erradas que outros possam ler e tomar como verdadeiras.. isso não é certo.. fico meio nervoso quando isso acontece hehe

[branco]

'O efeito Casimir é causado pelo fato de que o espaço vazio é tomado por flutuações do vácuo, pares de partículas virtuais-antipartículas virtuais que continuamente se formam do nada e tornam ao nada um instante depois.' - wikipedia

oque você quer mostrar com isso ? não criamos nada devido a esse efeito, continua sendo uma coisa natural, se ele for isso mesmo que você está querendo dizer, pois não consegui achar esse "se formam do nada e tornam ao nada um instante depois"

na wikipedia br temos

Em 1948 o físico holandês Hendrik B. G. Casimir dos Laboratórios de Pesquisa Philips previu que duas placas metálicas paralelas descarregadas são sujeitas a uma força tendente a aproximá-las. Esta força somente é mensurável quando a distância entre as duas placas é extremamente pequena, da ordem de (apenas) vários diâmetros atômicos. Esta atração é chamada o Efeito Casimir. Ela é relacionada à Força de Van der Walls.

porque meus pensamentos não são veridicos ? você prova o contrario ?
creio que se você acha que uma coisa não é verdade, tem que ter argumentos pra isso.

se eu digo que eu tenho capacidade mental pra afirmar certas coisas, é porque eu tenho conhecimento sobre mim mesmo, mais que você.

e por favor.. não queira se congratular.. não queira se achar 'o sábio da montanha incompreendido'..
comparar matérias com o seu pensamento.. quando o seu pensamento virar matéria daí você pode comparar.. agora você não é nada. nós não somos nada. podemos nos trasformar em algo.. mas agora não somos nada. aceite Smiley
isso soa patético.

eu não estou comparando nada com agora, cito inclusive várias vezes que temos até milhares de anos para minhas idéias se concretizarem.
alias, nao digo nem minha, porque muitas pessoas assim pensam.

eu não estou me achando o sábio, só estou dizendo que acredito na minha capacidade mental.
se você acha que um ser humano não segue uma lógica, que o universo não tem leis, não tem problema, essa é sua opnião, e eu respeito.

agora quanto à

novamente.. desculpe qualquer coisa.. a idéia não é faltar com respeito a ninguém..

é que eu odeio ler coisas erradas que outros possam ler e tomar como verdadeiras.. isso não é certo.. fico meio nervoso quando isso acontece hehe

primeiro prove que não estamos falando a verdade, depois você terá créditos para dizer isso.

eu até te entendo...e espero que também me entenda se eu te pedir pra me respeitar.

podemos continuar discutindo numa boa quando quiser ^^

só acho que você deveria apresentar fatos reais, ou ser mais claro, já que deseja provar que não é possível criarmos robôs tão complexos quanto humanos, ou humanos robôs.

você acha que existe algo no humano que não é possivel reproduzirmos ?
me dê um exemplo, e diga-me porque não podemos reproduzi-lo.

Acabei de ler outra matéria sobre o Kevin Warwick,
O cara é um gênio, ele diz futuramente implantar um
chip em sua esposa.. Sendo assim poder até estudar a
telepatia

rsrs seria interessante..finalmente a telepatia, porém artificial.
apesar que artificial é só um mero conceito, que poderiamos escrever um texto sobre..

não entendi a parte da falta de privacidade..

agora eu acho interessante a ideia dele.

imagine que podemos criar mais sentidos, e novas dimensões...

são possibilidades fantasticas, mas oque eu queria mesmo era passar minha vida para o computador..
já refletir muito sobre e acho que transferir vida é impossivel, ainda não fiz uma conclusao exata...
mas quem sabe depois agente faz outro debate sobre isso, com um texto bem elaborado como base.

até