O lado negro do Google Chrome, esta vc não sabia !!!

[BRUNA]

O blog Beyond Binary baixou e analisou o EULA — Contrato de Usuário Final, em bom português — aquele mesmo, que ninguém tem paciência de ler ao baixar ou instalar um software qualquer, e acabou descobrindo certas cláusulas bem "interessantes".

    11.1 O usuário retém direitos autorais e quaisquer outros direitos que já tiver posse em relação ao Conteúdo que enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Ao enviar, postar ou exibir o conteúdo, o usuário concede ao Google uma licença irrevogável, perpétua, mundial, isenta de royalties e não exclusiva para reproduzir, adaptar, modificar, traduzir, publicar, distribuir publicamente, exibir publicamente e distribuir qualquer Conteúdo que o usuário enviar, postar ou exibir nos Serviços ou através deles. Essa licença tem como único objetivo permitir ao Google exibir, distribuir e promover os Serviços, e ela poderá ser revogada para alguns deles, conforme definido nos Termos Adicionais.

Isto quer dizer que o Google respeita os direitos autorais do usuário de seu navegador, mas este concede ao Google uma licença perpétua — ou seja, para sempre — e irrevogável para este (o Google, que fique bem claro) utilizar e até mesmo modificar qualquer conteúdo que, mesmo sendo de propriedade do usuário, tenha trafegado ou tenha sido exibido pelo Google Chrome.

Então, meu caro leitor, tudo o que você distribuir, escrever publicar ou postar — bit a bit — poderá ser utilizado ao bel prazer do Google. Imagine aquele seu email particular, escrito com todo o cuidado, carinho e esmero. Ah, você o enviou utilizando o Google Chrome? Então, meu caro, se o Google achar bonitinho e quiser utilizar em uma homenagem ao dia dos namorados, por exemplo, já era!

O próprio MacMagazine, nestes termos, poderia ter seus artigos modificados, adaptados e distribuídos, caso seus autores os postem via Google Chrome. Em minha modestíssima opinião jurídica, visto que não advogo há séculos, esta é uma das cláusulas mais abjetas que já vi.

    12.1 O Software usado pelo usuário pode, ocasionalmente, fazer download e instalar automaticamente atualizações do Google. Essas atualizações são concebidas para melhorar, aperfeiçoar e desenvolver os Serviços e podem ser apresentadas sob a forma de correções de erros, funções aprimoradas, novos módulos de software e versões completamente novas. O usuário concorda em receber essas atualizações (e permitir que o Google as forneça) como parte da utilização dos Serviços.

Perto da tenebrosa cláusula anterior, esta é fichinha. Em resumo: você, proprietário da máquina, concede ao Google o direito de fazer updates do Chrome em sua estação quando bem quiser, não importando se o usuário quer, ou não, que tais atualizações sejam instaladas.

    17.1 Alguns dos Serviços são mantidos por receita proveniente de publicidade e podem exibir anúncios e promoções. Esses anúncios podem ser segmentados ao conteúdo da informação armazenada nos Serviços, pesquisas feitas por meio dos Serviços ou outras informações.

    17.2 A maneira, modo e abrangência da publicidade do Google nos Serviços estão sujeitos a alterações sem aviso prévio específico ao usuário.

    17.3 Considerando a concessão por parte do Google do acesso e uso dos Serviços, o usuário concorda com a possibilidade de o Google veicular tais anúncios nos Serviços.

Estas são cláusulas também mais amenas, mas nem por isso menos preocupantes. Concedem ao Google o direito de veicular propagandas no próprio navegador, talvez da mesma maneira que já existe na página do Gmail, o que seria, ao menos, bem estranho, visto que a publicidade é encontrada normalmente nos próprios sites, e não nos navegadores utilizados para acessá-las.

Obviamente que o Google já tratou de dizer que tudo não passou de um equívoco e, a exemplo do que fez em relação ao Google Docs, mudará os termos da EULA. Rebecca Ward, diretora sênior de produtos para o Google Chrome, disse ao site Ars Technica que "a empresa tenta, sempre que possível, utilizar a mesma EULA para todos os serviços, com o objetivo de tornar as coisas mais simples para os usuários".

Ward admite que "os termos de licença de software para um produto nem sempre se adequam ao uso em outro produto". Por isso, afirmou que a empresa está trabalhando para alterar rapidamente os termos da seção 11 da EULA do Chrome, mudança esta que será retroativa a todos os usuários que já fizeram o download do aplicativo. Você acredita? Pois é!

Assustador, não?! Mas há algo pior. Muito pior! A omnibox — a barra de endereço, tida como uma das principais novidades do Chrome, e que possui a capacidade de auto-completar o texto digitado pelo usuário, oferecendo sugestões de novos conteúdos — é bem mais sinistra do que parece.

Através de uma ferramenta de keylogger, o Google poderia registrar — e relacionar com o número IP da máquina do usuário — qualquer URL digitada, mesmo aquelas não abertas pelo navegador. Um funcionário que não quis se identificar disse ao CNET que o Google pretende reter 2% de toda a informação digitada pelo usuário. A única forma de se proteger deste comportamento — de novo, o adjetivo "abjeto" me vem à cabeça — é desabilitar a função de auto-completar da omnibox.

Esses, porém, não são os únicos problemas. Poucas horas após seu lançamento, o consultor em segurança da informação Aviv Raff descobriu que o browser tem uma vulnerabilidade crítica, resultado da combinação de duas brechas — uma falha no WebKit, o mesmo usado no Safari, e um bug no Java.

Raff criou uma demonstração inofensiva do ataque, demonstrando como um usuário do Google Chrome pode, inadvertidamente, baixar e executar um arquivo .jar sem nenhum alerta. Na prova de conceito, o código de Raff mostra como um hacker pode copiar malwares em PCs com Windows. A análise de seu user-agent mostra que o browser é, na verdade, o WebKit 525.13 (Safari 3.1), uma versão vulnerável. A Apple já corrigiu o problema no Safari 3.1.2.

E a falha de segurança se torna mais crítica ainda por ser óbvia, colocando em risco todo o trabalho de se preservar a segurança das informações, tanto do usuário comum, quanto das informações corporativas. É de se espantar como os engenheiros do time de segurança do Google não tenham percebido algo tão elementar!

Por fim, há algo que não é culpa do Google. O Windows Live Mail não funciona no Google Chrome, observa bem o leitor Emanuel Barbosa:

O serviço da Microsoft pede ao usuário que utilize os navegadores Internet Explorer, Mozilla Firefox ou Apple Safari. Será ainda reflexo da briga pelo controle do Yahoo!?

Quer saber? O que começou como uma grande decepção transformou-se em um gigantesco sentimento de alívio. Hasta la vista, Google Chrome.

[shake]

É essa licença estava bem esquisita.
Mas depois da reclamação de vários usuários o google disse que ia mudar.
Veja no link abaixo:
http://idgnow.uol.com.br/internet/2008/ ... e-conteudo

[blackwinner]

Graças a deus que eu tenho meu opera. =P

Mas se você não tivesse dito isso eu realmente nunca iria perceber. :\

[Slinack]

já tinha visto em vários blogs de tecnologia

o google deu a desculpa de ter usado o ToS de outro programa deles...
e que já estão mudando.

e o windows live mail (hotmail) funfa sim no chrome
você só tem que clicar em Continuar (ou algo do tipo)

[Be.Cool]

Por mera curiosidade...esse logotipo não parece com o simbolo da record?
estranho não? xD
Pra quem gosta de coincidencias.

[Ch1p5]

Por mera curiosidade...esse logotipo não parece com o simbolo da record?
estranho não? xD
Pra quem gosta de coincidencias.

Pior que parece

E começam as conspirações...

[Wuefez]

Até onde eu sei o Google usa essa licensa em tudo (orkut, gmail e etc).

[BRUNA]

[Symersky]

[off]

Achei em um blog esses dias e salvei, não lembro qual era..



[/off]

[BiLL]

O pessoal da Olhar Digital testaram o Chrome

segue o link do video

http://olhardigital.uol.com.br/central_ ... teudo=6277

[ÐλяkFeλя]

Creio que na proxima versão todos esses "erros" seram corrigidos...


Fear

[BRUNA]

Eles utilizaram um conceito clean, onde se pode fazer tudo na mesma página.Simples, interface agradável, rápido, outra coisa bacana é a facilidade com que as páginas favoritas são expostas. Elas estão lado a lado em miniatura, além de ter uma barra destinada para isso também, mas ainda é cedo pra se ter uma conclusão concreta.

[ÐλяkFeλя]

Pelo visto já estam "tentando" armenizar a situação....

Em reação às críticas relacionadas ao novo browser Chrome, o Google afirmou, na segunda-feira (08/09), que tornará anônimos os dados coletados pelo navegador em 24 horas.

A ação é voltada à OmniBox, que usa o recurso Google Suggest, listando os termos de busca e sites com base no texto digitado na barra do Chrome. Estas sugestões têm como base o que é digitado pelos usuários - não só na OmniBox, mas também nas buscas de um mês anterior, feitas pelo mecanismo do Google.

Os dados digitados na OmniBox não são permanentemente gravados - ocorre um descarte assim que as sugestões retornam ao browser. Apenas em 2% das vezes o OmniBox grava o que é digitado, junto ao endereço IP do usuário.

Embora o Google tenha afirmado que precisava reter dados para monitorar e melhorar o Suggest, a empresa voltou atrás. "Considerando a preocupação referente ao armazenamento de informação pelo Google, estas se tornarão anônimas em 24 horas", explicou a empresa em seu blog.

"Toda retenção de dados considera a privacidade e confiança do usuário, por um lado, e inovação e segurança, por outro. No Google Suggest, decidimos que é possível oferecer um bom serviço enquanto tornamos os dados anônimos quase imediatamente", explicou o Google.

Alissa Cooper, do Center of Democracy and Technology, disse que "este é um passo, mas não significa que todos os logs serão anônimos", afirma, apontando que o Google afirma tornar anônimos logs de servidor, enquanto apenas apaga, parcialmente, cookies e IPs.

"Dependerá do mecanismo que o Google usa para tornar os logs anônimos. O impacto sobre a privacidade só será claro quando eles explicarem como os dados ficam anônimos", diz Alissa.

É possível desabilitar o Google Suggest pelo Chrome ao clicar com o botão direito na OmniBox, selecionar "Editar mecanismos de busca" e desabilitar a opção de "Usar o serviço de sugestão para completar as buscas e URLs digitadas na barra de endereços".

Fonte: IDGNOW


Fear..

[BRUNA]

Lançado na última terça-feira (02/09), com download gratuito, o Chrome já é o terceiro navegador mais utilizado no Brasil, com 1,12% da preferência dos internautas, informa a consultoria Predicta.

O browser do Google ultrapassou o Safari, da Apple, que agora detém 0,81% do mercado brasileiro, e o Opera, que tem 0,20%. O Internet Explorer é o líder, com 87,88%, seguido do Firefox, da Mozilla, com 9,98%.

O Google completa dez anos de vida no próximo domingo (07/09) dominando plenamente o mercado mundial de buscas, com mais de 70% de participação. E os bons números da publicidade on-line mostram que as perspectivas de crescimento são grandes.

Matéria do Wall Street Journal publicada nesta sexta-feira (05/09) afirma que estão previstos, para 2008, investimentos de US$ 10,4 bilhões em anúncios em sites de busca, o dobro do que deverá ser destinado aos banners.

Ainda de acordo com o jornal americano, este ano a publicidade em sites como o Google deve representar 42% de todo o investimento on-line nos EUA, contra 40% em 2007. Enquanto isso, os banners devem permanecer com participação estável de 21%.